□文/黄宁 卢梦翔
7月1日，广西上林县人民法院审结一起劳务合同欠款纠纷案，三被告李元展、吴用民、何桂英共同偿付所欠原告韦新华的劳务费43560元，并互负连带偿还责任。
被告华夏公司承包广西上林至马山二级公路部分工程后，于2004年9月28日，由被告李元展共同与核工华夏建设工程集团公司广西办事处签订《广西上林至马山二级公路No2合同段联营施工协议书》，但实际由没有资质的李元展、吴用民、何桂英共同集资承建No2合同段，施工过程中，由李元展雇请经营压路机的原告韦新华碾压路面，经结算扣除原告预领部份，共欠原告工程款93560元，完工后于2006年5月27日，由被告雇请的出纳员陆青经手给原告立下一份93560元的欠条，经被告李元展、吴用民、何桂英确认并共同在欠条上签名。于2006年8月2日，陆青再支付给原告50000元时，最后确认尚欠43560元。原告多次向被告追索，被告却以业主尚未结算工程款为由拒绝支付，为此，原告提起诉讼，请求判令被告李元展、吴用民、何桂英、陆青偿还原告43560元。
庭审中，原告放弃要求陆青承担责任的请求，只要求判令被告李元展、吴用民、何桂英共同承担偿还责任，由被告华夏公司承担连带偿还责任。
法院经审理认为，被告李元展、吴用民、何桂英在施工期间雇请原告为其碾压路面，形成了劳务施工关系，经被告李元展、吴用民、何桂英确认并共同在欠条上签名。于2006年8月2日，陆青再支付给原告50000元时，最后确认尚欠43560元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，“当事人应当按约履行自己的义务。”因此，应当承担给付原告劳务费的义务。被告华夏公司承包广西上林至马山二级公路部分工程后，由其设立在广西的办事处与被告李元展签订《广西上林至马山二级公路No2合同段联营施工协议书》，该协议书并经被告华夏公司追认。但实际履行协议时，名为联营实为分包。被告华夏公司与原告之间未形成法律上的权利义务关系，因此，不应承担偿付原告劳务费的责任。法院根据相关法规作出上述判决。
|